Daten · Reha-Qualitätssicherung

Reha-Entlassungsberichte anonymisieren

ca. 17.000somatische Reha-FälleDRV Peer Review
ca. 7.000Fälle Psychosomatik und AbhängigkeitDRV Peer Review
10Fälle mindestens für einen QS-BerichtDRV Peer Review

2026 und 2027

Das Entlassungsdatum entscheidet über die KTL-Version

KTL 2015

Für Rehabilitationen mit Entlassungsdatum bis zu diesem Tag.

KTL 2025

Verbindlich für Rehabilitationen mit Entlassungsdatum ab diesem Tag.

Quelle: DRV-FAQ KTL 2025. Es gibt bei der Dokumentation keine Übergangsphase; Kliniken können beide Schemata bereits 2026 technisch hinterlegen.

Zweckmatrix

Vier Vorgänge, vier Prüfmaßstäbe

Operative Anleitung lesen

Tabelle seitlich wischen

Zwecke, Dokumente, Empfänger und offene Prüfungen
ZweckDokumentEmpfängerÖffentlich beschriebenOperativ offen
DRV-Peer-ReviewZufällig ausgewählte Reha-EntlassungsberichteGeschulte Peers anderer FachabteilungenBerichte anonymisiert; QS-Nummern für Fachabteilungen und PeersFreitextregeln für indirekte Identifikatoren und Restrisiko
Reha-QualitätssicherungBerichte und standardisierte Peer-ChecklistenDRV-Qualitätssicherung und beteiligte FachabteilungenQS-Berichte ab mindestens zehn ausgewerteten Fällen einer FachabteilungPrüftiefe und Freigabedokumentation der anonymisierten Fassung
ForschungBerichte, strukturierte Felder und medizinische FreitexteForschungsstellen nach dem jeweiligen ProjektProjektbezogene Nutzung ist nach Forschungszweck und Empfängerkreis zu bewertenDie geprüften DRV-/BfDI-Quellen enthalten keine allgemeine Anonymisierungsmethodik für diesen Zweck
LeistungsentscheidungVollbericht oder erforderliche TeileRentenversicherung, Krankenkasse oder Medizinischer DienstBfDI verlangt Erforderlichkeit; keine routinemäßige vollständige Übermittlung an Krankenkasse oder MDDer konkrete zulässige Umfang hängt von Aufgabe und Einzelfall ab

Anonymisierungsmatrix

Was beschrieben ist und was geprüft werden muss

Tabelle seitlich wischen

Datenkategorien, bekannte Maßnahmen und offene Prüfungen
DatenkategorieBeispieleÖffentlich beschriebenOperativ offen
Versicherte PersonName, Anschrift, Kontakt, Versicherungsnummer, FallnummerNamen und Identifizierungsdaten schwärzenAbgleich mit Anlagen, Dateinamen und Metadaten
Andere PersonenAngehörige, Behandler, Arbeitgeber, ZeugenNamen und Identifizierungsdaten schwärzenRollenbezeichnung und fachlich nötiger Kontext
Reha-FachabteilungKlinik, Standort, Fachrichtung, StationsbezugIdentifizierungsdaten schwärzen; QS-Nummer als PseudonymIndirekte Erkennbarkeit über Region, Spezialisierung oder Fallkontext
ZeitangabenAufnahme, Entlassung, Unfall, TherapieverlaufKeine öffentlich erkennbare DetailmethodikEntfernen, verschieben oder generalisieren bei erhaltener Zeitlogik
Ort und BerufWohnort, Arbeitsstätte, seltene TätigkeitKeine öffentlich erkennbare DetailmethodikKombinationsrisiko mit Diagnose, Alter und Ereignis
GesundheitsverlaufSeltene Diagnose, besondere Komplikation, ungewöhnlicher VerlaufFachlicher Bericht bleibt BewertungsgrundlageNutzbarkeit gegen Reidentifikationsrisiko abwägen
PseudonymeQS-Nummern für Fachabteilungen und PeersZuordnung und Auswertung über QS-NummernZugriffsschutz, Zweckwechsel und Löschung der Zuordnung

Prüfablauf

Vom Bericht zur freigegebenen Fassung

  1. 01
    Zweck festlegen

    Peer Review, QS, Forschung oder Leistungsentscheidung.

  2. 02
    Berichtsversion bestimmen

    KTL 2015 oder KTL 2025 anhand des Entlassungsdatums.

  3. 03
    Direkte Daten behandeln

    Namen, Nummern, Kontakte, Dritte und Fachabteilung.

  4. 04
    Kontext prüfen

    Ort, Zeit, Beruf, Diagnose und seltene Ereignisse zusammen bewerten.

  5. 05
    Ausgabe freigeben

    Nutzbarkeit, Anlagen, Metadaten, Restrisiko und Empfänger dokumentieren.

Methodik und Quellenstand

Die Matrix wertet öffentlich zugängliche Unterlagen der Deutschen Rentenversicherung und des BfDI aus. „Operativ offen“ bedeutet, dass in den geprüften öffentlichen Unterlagen keine vollständige Methode erkennbar war. Interne Vorgaben können weiter reichen.

Stand: 4. September 2026. Redaktionelle Matrix: veronto. Lizenz: CC BY 4.0.

Pilot für einen Dateityp

Reha-Berichte als konkreten Pilotfall prüfen

Die Browser-Demo von veronto redact zeigt Fundstellen und die Prüfung mit vorbereiteten Beispieldaten. Für Reha-Berichte klären wir Dateityp, Zweck, Größenordnung und die menschliche Freigabe in einem abgegrenzten Pilot.